Сегодня в электричке, пока ехал домой, в голове будто бы произошел "взрыв сверхновой". Многое стало понятно... но, соответственно, возникло множество новых вопросов :)

Где-то прочитал следующее: "Умные учатся на ошибках дураков. Если бы не было дураков, то умным не было бы у кого учиться."

Рассмотрим это в жизненном плане:
Соответственно - "умный" человек - это трусливый индивид, коллекционирующий чужой опыт и имеющее минимум своего.
Соответственно - "дурак" - это дерзкий индивид, экспериментатор, коллекционирующий личный опыт и щедро делящийся им с трусливыми индивидами.

Отсюда можно сделать вывод, что будучи "умным", человек не способен внести личный вклад в развитие общества т.к. труслив и склонен скорее отступать перед неординарными трудностями, а не биться в поиске решения.
И откладывать он будет до тех пор, пока пара-тройка "дураков" не расшибется о проблему прежде, чем найти решение.
Но славу и честь всё-же получит "дурак"... Тот последний "дурак", который решит задачу, не разбившись о проблемы.

Стать поистине мудрым "умный" никогда не сможет. Т.к. грубо говоря не способен мыслить творчески (нестандартно). "Дураком" движет искренняя тяга познать мир, познать непознанное...
"Умным" движут шаблоны, предрассудки и этика, прочитанная в книжке. Быть искренним, ищущим, креативным "умный", к сожалению, не может.
Зато может отлично повторять чужие действия, слова, добиваясь успеха в задачах, требующих повторения каких-либо действий.
И главное - "умный" искренне считает, что он молодец, пиздатый парень и т.п. Но, увы, он ничем не отличается от робота в своих поступках, мнениях и словах...
Как дрессированный пёс. Не даром собаку считают "умным" животным...

Но где же компромис ? - спросите Вы. :)

Компромис в мудрости.
Мудрость, как высшая жизненная ценность в духовно-интеллектуальном плане, доступна не всем.
Чтобы достичь мудрости, нужно собрать в жизни как можно больше личного опыта.
Только так. Ведь коллекционируя чужой, нельзя быть уверенным в его 100% правильности. Ведь задачу можно решать множеством способов.
И собрать коллекцию из бесконечности чужих способов решения задач - жизни не хватит.

Поэтому "умный" никогда не сможет стать "мудрым", не научившись быть "дураком". А это для него очень сложно из-за его трусости... Необходимы смелость и тяга к новым познаниям.

А что, если "дурак" захочет развить свой личный опыт и креативность до максимальных значений ? Он однажды расшибется о сверхсложную проблему... Т.е. закончит свою жизнь раньше времени.

"Дурак" тоже никогда не сможет стать "мудрым", не научившись быть "умным".
Здесь же, наоборот, как мне кажется, намного проще - нужно заставить себя анализировать чужой опыт и проверять его на практике.
Необходимы терпение и сдержанность.

И вот смотрю я на людей... особенно на тех, что работают в Московских офисах на какой-нибудь менеджерско-операторской позиции... и понимаю, что они "слишком умные".
Т.е. их разум затуманен какой-то корпоративной структурной логикой, которая проста и понятна, но неискоренима и ущербна для них же самих.
Выполняя на автомате цикл действий и произнося шаблонные фразы, они считают себя мудрыми, гениями, истиной в последней инстанции...
А со стороны - похожи на марионеток, которые искренне верят, что "нужные слова и действия улучшат мою жизнь".

Плачевно всё это, господа... плачевно... Особенно - когда "умных" зашкаливает и они начинают считать себя "умнее всех вокруг".
А именно - пороть несусветную ересь, искренне веря в то, что это схавают и будет результат.

Какой отсюда вывод ?

Давайте не будем "строить из себя умных" и "включать дурака" без надобности.
И стараться компенсировать свои слабые стороны аутотренингами.
Для умных - это смелость и интерес к окружающему.
Для дураков - это терпение и сдержанность.

P.S. Хотел бы выразить благодарность начальнику отдела проектной дистрибуции компании, в которой работаю. Талант+Упорство=Гений ( как он сказал) я перефразировал в "Дурак"+"Умный"="Мудрость".

P.P.S. Интересно, а почему слово "дурак" - какбэ ругательное, а "умный" - одобрительное... это странно.
Мне, к примеру, намного приятнее, когда говорят, что я дурак... Это ближе к реальности. =)))))))
Когда говорят, что я "умный", мне становится противно и тошно... т.к. действительности это не соответствует.
Действительно, у меня много жизненного опыта ( как негативного, так и позитивного ).
Мало кто из окружающих побывал в стольких сложных ситуациях и попробовал столько, сколько я.
Но корректные выводы из всего, что со мной случалось и чему я сам позволял случаться - я вынес не все... и этот процесс философского самопознания, думаю, никогда не закончится т.к. я намеренно ищу проблемы себе на голову... в поисках нового опыта.
Весь мой "опыт" знают только пара-тройка человек.
И если кому его рассказать, меня сочтут по крайней мере сумасшедшим ))))))) но по мере своего развития, я учусь описывать этот опыт научными терминами...
И это дает колоссальные результаты... В философско-психологическом плане.

"Не сиди на месте. Иди, ищи новые тупики" =))))

Ставя во главу угла деньги, люди становятся марионетками. Ведь если твоя цель - деньги, нужно всего-лишь пойти и взять их, а не ждать, пока добрый дядя их тебе отслюнявит.
Придумать деятельность, проанализировать рынок, найти решение, создать коллектив и, пройдя тернистый путь проб и ошибок, стать самостоятельной личностью в этой жизни.
И чем больше у человека разнообразного опыта, тем более он ценен как маркетолог, менеджер, PR-щик или консультант.
А если человек посвящает себя одному занятию и на протяжении долгих лет выполняет одни и те-же функции, то он превращается в робота, которому путь к мудрости закрыт.
А если он, как дурак, прыгает из "поваров" в "операторы ПК", а потом в "телемаркетологи" ... а из "телемаркетологов" - в "службу безопасности" - то это тоже бред сивой кобылы. )))
Крайний дурачизм, клинический случай отсутствия мудрости.

Но если четко себе сказать "Я хочу в будущем вести собственный бизнесс в сфере IT, проектирования, полиграфии, креатива и дизайна", то абсолютно нормально метаться между этими отраслями, собирая по крупицам общую картину и ситуацию на рынке. И это придумал не я, а проконсультировали успешные предприниматели, правда в другой сфере.

Пик когнитивного потенциала человека заканчивается в 25 лет. И стать мудрым после этого возраста с каждым годом станет все сложнее и сложнее.
А не будучи мудрым, человек не может принимать стратегические и такические решения с большой вероятностью успеха.
А тем более - понять, что такое "технология 6 сигм", НЛП, соционика, адронный коллайдер, бозон Хиггса и т.п. :)

P.P.P.S. В России "действует" =))) свобода слова. И если этот пост читает кто-то заинтересованный в пересказе моих мнений кому-либо, обсуждении их в негативном ключе или принятии стратегических решений на базе написанного выше - может написать у себя на лбу "умный" и с погладить себя по голове. ;))

P.P.P.P.S. Желаю всем понять, кто вы - "умный" или "дурак" и стать мудрыми в ближайшее время.